你最不喜歡的建築～～

到目前為止，好像很少聽到居住在台灣的人，稱讚自己的建築好看。甚至是自己的家，也不甚滿意。這是一個很弔詭的事情，而且已經存在生活裡好久好久了。那誰有能裡改變呢！？

建築師？建商？政府？還是消費者本身？

例如鐵窗，大家都厭惡鐵窗，但是卻沒有一個人願意不裝鐵窗。一個現在在哈佛研究所念建築的同學，在經過三番兩次的小偷光顧後，也不情願的裝上了鐵窗。他是我看過撐得最久的一個，還是必的現實的考驗。念建築的人總是對建築有一些自己的看法，一些別人所不能觸碰的、不能討論的界線，很主觀也很強烈。我認為這是好事，因為這一些主觀的堅持，才有可能呈現出一些不同的結果。現在這一個建築案，我的重點就是在討論鐵窗。鐵窗的實用性，鐵窗的安全性，鐵窗的美感。

奇怪嗎？也許很奇怪，如果換一個角度來看：當鐵窗是任何一種方便的、容易上手的材料時，我們真的了解和認同嗎？用了幾十年的鐵窗，他還是一樣的形式、一樣的工法。就像建築一樣～

我們的建築產業從20年前就開始發展，建商大批大批的蓋樓，鈔票也是大把大把的賺。他們為了這個我們居住的環境留下的什麼？只留下了一個眾人嫌惡的環境，一個從外在就開始嫌惡的環境。大家只能抱著建築、室內的雜誌幻想著美麗的家。

是開始要改變的時候了，要同時創造一個三贏的環境了。

告訴你我要怎麼做：
1.我要做建商
2.我要坐建築師
3.我要幫你蓋房子...

簡單嗎？好像很簡單，這一個建商最重要的就是顧及自己的"最大"利潤。
如何顧及自己的最大利潤，他必需要有良好的Sense分析和了解消費者的需求。這個市場已經不是一個大小通吃得市場了，與其蓋一個大小通吃的市場還不如蓋一個分眾的建案來的吃香。一個小建商可以輕易的發展20~30戶的建案，如果是超過一百戶的建案，我想沒有幾個人有這樣的心臟可以創新吧。另一個重點就是，工法的創新。一個會賺錢的建商，他的成本一定控制的很好。建築裡，有很多"人"的因素，而人就是最不容易控製成本的因素。當現場的建築技術提高之後，或稱作現代化之後，成本和風險自然的也可以被評估和控制。

這個時候，建商的責任也就是如此了～他負責賣掉房子，賺錢。再來就是建築技術和材料的現代化。

另外，建築師就必須應現代化的軌跡，提供應該有的服務了（我一直認為建築師就是服務業）。如果經過了20年，建築師仍然只是不斷的在滿足貪得無厭的建商，而看不到自己的社會責任，那也不能一昧的歸咎大環境的殘酷和現實。因為這樣的建築師連最基本的執業能力都沒有，他連市場在哪裡都看不到。一個連市場長得如何都不知道的建築師或是設計者，他所作的設計充其量不過就是一個"手淫"（自己爽）設計罷了。

消費者，恭喜你們了！你們可以用合理的價格買到雜這上看到的建築了。另外，室內裝修的費用大幅的因為建築材料和技術的提昇而大幅的降低。你們將有更多元的選擇，同時也不必再忍受無法控制的施工品質和不透明的市場環境。

新建案～就要推出，敬請期待......